28.10.2019
Среди «участников» были заявлены мобильные энергоисточники от 14 производителей. Среди них, помимо бренда ANSMANN, были представлены Panasonic, Duracell, Rayovac, Renata, Energizer и другие лидеры индустрии.
В итоге был составлен общий рейтинг, где рассматривались следующие характеристики:
• номинальная и реальная емкости;
• соответствие стандартам безопасности и качества;
• общее время работы (каждая батарейка проверялась в одинаковых с остальными условиях);
• степень содержания тяжелых металлов и других вредных веществ. Напомним, что в рейтинге участвовали заявлено не содержащие ртути батарейки воздушно-цинкового типа. Один из принципиальных пунктов, так как именно такие батарейки используются во многих медицинских приборах (например, в слуховых аппаратах);
• уровень розничной цены;
• качество, удобство, а также информативность упаковки.
Для облегчения процесса выбора по итоговым результатам присуждались баллы. Отметим, что в Германии при оценке качества высшей отметкой признана единица.
Итоги оказались довольно интересными: были батарейки 13 с результатом целых 4,1 баллов, что крайне далеко от идеала. В то же время, лучшее значение получила батарейка Ансманн - около 1,9 баллов! Великолепный показатель, который на несколько пунктов опередил аналоги от других производителей.
Батарейки ANSMANN заняли первое место в Германии по характеристикам и качеству
В 2018 году в Германии был проведен официальный конкурс среди различных источников питания. Основное условие - это должны были быть воздушно-цинковые батарейки типоразмера 13.Среди «участников» были заявлены мобильные энергоисточники от 14 производителей. Среди них, помимо бренда ANSMANN, были представлены Panasonic, Duracell, Rayovac, Renata, Energizer и другие лидеры индустрии.
В итоге был составлен общий рейтинг, где рассматривались следующие характеристики:
• номинальная и реальная емкости;
• соответствие стандартам безопасности и качества;
• общее время работы (каждая батарейка проверялась в одинаковых с остальными условиях);
• степень содержания тяжелых металлов и других вредных веществ. Напомним, что в рейтинге участвовали заявлено не содержащие ртути батарейки воздушно-цинкового типа. Один из принципиальных пунктов, так как именно такие батарейки используются во многих медицинских приборах (например, в слуховых аппаратах);
• уровень розничной цены;
• качество, удобство, а также информативность упаковки.
Для облегчения процесса выбора по итоговым результатам присуждались баллы. Отметим, что в Германии при оценке качества высшей отметкой признана единица.
Итоги оказались довольно интересными: были батарейки 13 с результатом целых 4,1 баллов, что крайне далеко от идеала. В то же время, лучшее значение получила батарейка Ансманн - около 1,9 баллов! Великолепный показатель, который на несколько пунктов опередил аналоги от других производителей.